perjantai 22. kesäkuuta 2007

ROMANIFOORUMI VETI SAVUPOROT NOKKAAN

Hiljattain Suomen Romanifoorumi vaati Yleisradiota lopettamaan Manne-tv sarjan. He ilmoittivat, että sarja on rasistinen ja lisää valtaväestön ennakkoluuloja mustalaisväestöä kohtaan. He ilmoittivat myös, että sarja saattaa lisätä koulukiusaamista ja heikentävän ”vuosia kestäneen asennekasvatustyön tuloksia”.

No niin. Näin Yrjöperskeleen ominaisuudessa ajattelen, että olisipa mukavaa, kun kansat olisivat veljet keskenään ja yhteiskunnassa sekä valtaväestö että vähemmistöt puhaltaisivat yhteen hiileen ja eläisivät ihmisiksi. Suomessa näistä mainioista vähemmistöistä käyvät esimerkkinä juutalaiset ja tataarit. He elävät ihmisiksi, tekevät töitä ja maksavat veronsa. Heidän lapsiaan ei sijoiteta erinäköisiin kasvatuslaitoksiin, koska siihen ei ole tarvetta. Heillä on oma kulttuurinsa, jota he ylläpitävät perheen ja suvun keskuudessa. He eivät vaadi valtaväestöä mukautumaan oman kulttuurinsa erityispiirteisiin. Yleensäkin ottaen he ovat hyvä esimerkki siitä, jos keesi on vähän tummempi ja klyyvari hieman erimuotoinen, ei sillä ole merkitystä, jos tyyppi on muuten järkevä ja asiallinen.

Vaan mustalaisten kanssa kun asia ei ole valitettavasti näin. Eikä mikään Manne-tv lisää ennakkoluuloja.

Ennakkoluuloja lisää se, että nuoret mustalaismiehet tehtailevat huume-, väkivalta-, ja omaisuusrikoksia valtaväestöä kohtaan. Laitoksissa olen tottunut siihen, että mustalaisilla alkaa ammatti- ja taparikollisen ura jo ennen viittätoista ikävuotta. Varsinkin keväisin iskee näihin velikultiin Villi Vapauden Kaipuu ja poikaset karkaavat laitoksista omille teilleen ja aloittavat kiertueensa, jonka sitten rahoittavat valtaväestöön kuuluvat nuoremmat henkilöt luovuttamalla kännykkänsä ja rahansa ja saavat samalla selkäänsä. Romanifoorumi ei ole metelöinyt tästä asiasta.
Ennakkoluuloja lisää se, että alle 30-vuotiaista kaupungeissa asuvista mustalaismiehistä huomattava osa käyttää huumeita. Varsinkin amfetamiini on herkkua. Se pistää punttiin vipinää, vie kivun tunteen ja on muutenkin väkivaltaisuuteen taipuvaisen tyypin veressä harvinaisen vaarallinen cocktail. Laitoksissa tiedetään, mihin suuntaan kehitys on menossa. Kun nykyisten mustalaisnuorten vanhemmilla saattoi olla tuomioita omaisuusrikoksista, kunnostautuu uusi polvi väkivalta- ja huumerikollisuudessa. Romanifoorumi ei ole metelöinyt tästä asiasta.

Ennakkoluuloja lisää se, että kun katsoo Helsingin käräjäoikeuden listaa alaikäisten oikeusjutuista, voi todeta Helsingissä asuvan noin 100.000 mustalaista. Olettaen, että he eivät tee rikoksia yhtään enempää kuin valtaväestö.

Ennakkoluuloja lisää se, että nämä oikeudessa syytettynä olevat henkilöt eivät miellä valtaväestöön kohdistettua rikosta millään lailla rikokseksi.

Ennakkoluuloja lisää se, että ainakin lastensuojelulaitosten kanssa asioidessaan mustalaisväestö mieltää virka- ja vierailuajan olevan klo 00.00 – 24.00.

Ennakkoluuloja lisää se – vaikka asiasta kuinka yritettäisiin olla hiljaa – että valtaosa mustalaisväestöstä ei tee työtä. Kuvaavaa on se, että kun eräs mustalaispoika (kaikki kunnia hänelle, onnea ja menestystä) päätti mennä ammattikouluun, piti television tehdä siitä kerrassaan dokumentti. Tiedän itse pari töissä käyvää mustalaista. Sukujensa hylkäämiä, koska elävät valkolaisen lailla.

Ennakkoluuloja lisää se, että mustalaisväestö voi (menestyksekkäästi vielä) kieltäytyä hänelle tarjotusta työpaikasta vaatetus- ja mustalaisväestön keskinäisiin sosiaalisiin vuorovaikutussyihin vedoten. Jos valtaväestö ryhtyy toimimaan näin, voimme muuttaa valtiomme nimeksi Biafra. Asiaa ei auta se, että valtaväestö maksaa tämän pukeutumisen. Eikä se, että tämäntyyppiset yhdeksänmetriset hameet ovat itse asiassa käytössä vain Suomessa. Ja täälläkin vasta muutaman kymmenen vuoden ajan.

Ennakkoluuloja lisää se, että näitä ns. kansanpukuja käytetään toistuvasti myymälävarkauksiin.
Mikäli valtaväestön edustaja ei ota vastaan työtä siksi, että haluaa pukeutua jotenkin erikoisesti, tai pelkää, että törmää työssään joihinkin ihmisiin joihin ei halua törmätä, joutuu valtaväestön edustaja karenssiin.

Ennakkoluuloja lisää se, että mustalaisväestö mainostaa omaa erinomaisuuttaan jatkuvasti (ja ainoastaan) sillä, että heillä on tarkat käyttäytymistavat omiaan kohtaan, hyvä hygienia ja arvostusta sukua kohtaan. Niin on myös suomalaisilla, mongooleilla, ruteeneilla, teksasilaisilla, portugalilaisilla, japanilaisilla, hollantilaisilla, uzbekeilla, chileläisillä, laosilaisilla ja yleensäkin valtaosalla maailman kansakunnista. Eivät mustalaiset ole patentoineet ideaa, että lattialta ei kannata syödä.

Ennakkoluuloja lisää se, että sosiaalitoimi ja lastensuojelu mahdollistaisivat mustalaisnuorten lukea itsensä halutessaan vaikka tekniikan tohtoriksi, mutta valkolaisten koulut eivät kiinnosta. Kaalen tulee elää kaalen lailla, ei valkolaisen lailla. Valtaväestö voi tarjota vain resurssit. Se motivaatio pitäisi löytää itse.

Mikäli mustalaisväestön ongelmat johtuisivat vain valtaväestön nuivasta suhtautumisesta vähemmistöjä kohtaan, kirjoitettaisiin nykyisin yhtälailla juutalaisten ja tataarien ongelmista. Mutta niistä ei kirjoiteta. Ei tarvitse. Niitä ei ole.

Kannattaisiko Suomen Romanifoorumin vilkaista peiliin? Ehkäpä syy valtaväestön nuivasta suhtautumisesta saattaakin johtua mustalaisten omasta käytöksestä? Romanifoorumin kannattaisi kiinnittää huomionsa jonkun jonninjoutavan tv-ohjelman sijasta siihen, että kokonainen sukupolvi mustalaisia uhkaa tuhoutua huumeitten takia. Jos mustalaiset pitävät huolen omistaan, eikö tähän puuttuminen olisi tärkeämpää? Eikö olisi tärkeämpää myös puuttua mustalaisnuorten rikolliseen käytökseen? Sehän olisi selvä osoitus siitä, että mustalaiset haluavat olla osa suomalaista yhteiskuntaa. Niin oikeuksien kuin velvollisuuksienkin puolelta.

Jos ”vuosia kestänyt asennekasvatus” menee pilalle yhden tv-ohjelman takia, voisiko syynä olla se, että itse asennekasvatus on virheellistä? Jos suu vaahdossa vaaditaan yhden kansanryhmän kaikkien toimien sinisilmäistä hyväksymistä, voi asennekasvatuksessa olla hieman korjattavaa. Missään muualla maailmassa ei mustalaisia pidetä niin hyvänä kuin Suomessa.

Käytän edelleenkin vastakkaisena esimerkkinä juutalaisia ja tataareita. Juutalaiset ja tataarit hoitavat velvollisuutensa suomalaiselle yhteiskunnalle. He ovat silloin ansainneet myös oikeutensa. Sekä valtaväestön kunnioituksen. Kunnioitustahan ei saa ruikuttamalla. Se täytyy ansaita.
PS. Puumistis-filoslobovistinen kysymys: jos vaadin vähemmistöryhmälle samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kuin valtaväestölle, olenko humanisti, vai syyllistynkö kiihotukseen kansanryhmää kohtaan?

*
Lisäys: 13.06.2007 esitetyssä a-studiossa mustalaisväestöön kuuluva taiteilija Rainer Friman käsitteli itse asiassa samoja aiheita. Hän puhui mustalaisnuorison keskuudessa räjähdysmäisesti kasvaneesta huumeitten käytöstä, totesi että jos vaatii oikeuksia on oltava valmis täyttämään velvollisuuksia ja kehotti mustalaisyhteisöä katsomaan peiliin. Ohjelmassa ollut romanifoorumin edustaja ei halunnut puhua huumeongelmasta ollenkaan, vaan jankkasi jatkuvasti manne-tv:stä. Mustalaisnuorison ongelmista hän ei kommentoinut muuta kuin sen, että mustalaiskulttuurin ulkopuolinen vaikutus on aikaansaanut ongelmia.

Looginen seuraus asiasta on nyt sitten se, että Rainer Friman on saanut mustalaisväestöltä useita tappouhkauksia.
Välitöntä peiliin katsomista ei taida olla odotettavissa.

PS 2: Kiitokset Rainer Frimanille esiintymisestä a-studiossa. Rohkea teko. Vaikutat järkevältä ja asialliselta mieheltä. Onnea ja menestystä työllesi.